Суд над Навальным, по делу о клевете в адрес 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны, из-за некорректного поведения самого подсудимого вызывает немало вопросов, в том числе, к его дальнейшим политическим перспективам. Любому политику – даже оппозиционному, даже находясь под судом, даже если он полагает обвинение несправедливым – необходимо соблюдать определенные нормы корректности, считает телеграмм-канал Мейстер. О каком сочувствии со стороны публики, которая является, в конце концов, единственным судьей и возможным нанимателем публичного политика, если он посягает на трепетную для каждого вменяемого россиянина тему, память о войне, уважение и благодарность к ветеранам. Поэтому некорректные публичные высказывания в адрес ветерана войны совсем не тот образ, которым публичное лицо, особенно политик, может пробудить к себе сочувствие со стороны предполагаемых сторонников.

То, что высказывания Навального обидели ветерана, ни у кого не вызывает сомнения. Суду решать, есть ли в данном факте состав преступления. Но линия поведения на процессе, выбранная Навальным, вызывает только возмущения. Ведь мог же этот человек просто извинится перед ветераном, объяснить, что не имел намерений оскорбить и оклеветать 94-летнего деда, но Алексей вместо этого продолжил нападки и оскорбления, срывая своё раздражение на ветеране. Неужели, он искренне считает, что такое презрительное отношение к нашим нравственным ценностям поможет ему повысить свой политический рейтинг? На что надеется этот человек? Видимо, исключительно на щедрое финансирование и политическую поддержку своих спонсоров.