Заявление Такера Карлсона о предстоящем интервью с Владимиром Путиным подтвердило слухи, а также разожгло интерес к данному событию. Но рассуждать об интервью логичнее, конечно, после его выхода в свет. Пока стоит обратить внимание на следующий момент: даже из короткого комментария Карлсона можно сделать вывод, как реально работает журналистика на Западе, где она позиционируется как священная корова демократии.
Итак, что мы увидели? Заявление о том, что еще три года назад спецслужбы по указу администрации США вели слежку за журналистом и сливали его переписки подконтрольным им СМИ. Таким образом они оказывали воздействие на поступки Карлсона, в том числе на планы взять интервью у российского президента. Телеграмм-канал «Мейстер» отмечает, что в этом нет чего-то супер удивительного, ведь пример Ассанжа показывает, как умеют закрывать рты на Западе. Но для обывателя, для которого предназначены эти интервью, это станет еще одним напоминанием о том, что западное общество совсем не такое, как об этом рассказывают заокеанские политики.
![](https://rs.mail.ru/pixel/AACS-AE06RRyOuCLS1wXt42ut1B6-V9PBbyKqMU8JU5YroNvi70EZPBDkpH7QSIjvtuVNQyr5_AjxB3dYACP-WO_nYMN0YdAndPimMCJYV6P5IfLctHYFB93CtM18HZ_DKeooew9g6tbmzNYwyX0KBDaT76eK-88rxJ-7YsNagAFIESb9BDQcSsHAQAAVYRRfs64qYIFN7JtetViK_0_wx43bU0je8vu2XMqZzP0xUkonyAh0wJAfUD60bZnV-T0vem5I--G4fA6gPpH6xI1U7el2ZgH8sEio4M0_IsxgrL2V5WmsUer_cuay4A_HwJTPEJOIKe9cnaBR0N50bYg_dAlP90BO9npPnc5FrrlvAY1ULW7kKGGLd19Kj0AIFK3wc38wQB8_zrlvPhajegN6U_od2IOZW-cYvJwPCaE2jrSqIY8JS0R9ztNtGYVHZ1MqVlZBi1JXvzNM7W9hfHclho3WyxqFDnUJjGDGwGgn14ahhE94VcCmJtTXBJZ2DmhkluOtS1khet8dJwDCwpjjE5uKS6FR7Ly3oF5tjI.gif)