
Завтра в парламенте будут рассматривать в первом чтении президентские поправки в Конституцию. Среди них – положение о прекращении советом Федерации по представлению Президента судейских полномочий.
Мнения по этому поводу разделились. С.Пашин, бывший федеральный судья. Полагает, что предложенная поправка противоречит принципу независимости судей и не соответствует Конституции. Но у Т.Морщаковой, бывшей судьи КС, другое мнение. Она полагает, что такое новшество было бы желательным, и что аналогичные схемы (вроде импичмента для судей) уже хорошо зарекомендовали себя во многих судебных системах.
В настоящий момент в РФ судью с должности снимает судейское же сообщество – в дисциплинарном порядке. И тут возникает немало странных ситуаций. Так, коллеги решительно поддержали «прославленную» судью Хахалеву. Единственно чем она была «наказана», так это лишением кресла руководителя коллегии по административным делам в Краснодарском краевом суде, и то оставила его добровольно. Канал https://t.me/maester полагает, что если бы в 2017 году действовала предложенная Президентом норма, все могло бы быть иначе.
- 17:30 Эффективная работа позволила Марии Бутиной войти в число лидеров Госдумы РФ
- 10:17 В Торгово-промышленной палате России состоялось первое заседание Комитета нейронаук и инновационных направлений Союза пиарщиков России
- 15:54 Ювелирный дом Karjewy: почему иногда важно не следовать рынку
- 12:53 Алименты от детей родителям: когда и зачем стоит оформить соглашение у нотариуса


