
Завтра в парламенте будут рассматривать в первом чтении президентские поправки в Конституцию. Среди них – положение о прекращении советом Федерации по представлению Президента судейских полномочий.
Мнения по этому поводу разделились. С.Пашин, бывший федеральный судья. Полагает, что предложенная поправка противоречит принципу независимости судей и не соответствует Конституции. Но у Т.Морщаковой, бывшей судьи КС, другое мнение. Она полагает, что такое новшество было бы желательным, и что аналогичные схемы (вроде импичмента для судей) уже хорошо зарекомендовали себя во многих судебных системах.
В настоящий момент в РФ судью с должности снимает судейское же сообщество – в дисциплинарном порядке. И тут возникает немало странных ситуаций. Так, коллеги решительно поддержали «прославленную» судью Хахалеву. Единственно чем она была «наказана», так это лишением кресла руководителя коллегии по административным делам в Краснодарском краевом суде, и то оставила его добровольно. Канал https://t.me/maester полагает, что если бы в 2017 году действовала предложенная Президентом норма, все могло бы быть иначе.
- 12:36 Денис Долгов: «Гипноз — это не магия, а работа с бессознательным»
- 17:54 Выбирая мирный путь: россияне при разводе стали чаще делить имущество у нотариуса
- 18:08 УК «САМПА» провела экспертную дискуссию «Бизнес.Диалоги» в ТРЦ «ИЮНЬ» в Череповце
- 23:59 85% родителей стали внимательнее к чувствам детей после участия в исследовании


