
Завтра в парламенте будут рассматривать в первом чтении президентские поправки в Конституцию. Среди них – положение о прекращении советом Федерации по представлению Президента судейских полномочий.
Мнения по этому поводу разделились. С.Пашин, бывший федеральный судья. Полагает, что предложенная поправка противоречит принципу независимости судей и не соответствует Конституции. Но у Т.Морщаковой, бывшей судьи КС, другое мнение. Она полагает, что такое новшество было бы желательным, и что аналогичные схемы (вроде импичмента для судей) уже хорошо зарекомендовали себя во многих судебных системах.
В настоящий момент в РФ судью с должности снимает судейское же сообщество – в дисциплинарном порядке. И тут возникает немало странных ситуаций. Так, коллеги решительно поддержали «прославленную» судью Хахалеву. Единственно чем она была «наказана», так это лишением кресла руководителя коллегии по административным делам в Краснодарском краевом суде, и то оставила его добровольно. Канал https://t.me/maester полагает, что если бы в 2017 году действовала предложенная Президентом норма, все могло бы быть иначе.
- 18:53 JOY GROUP демонстрирует рост выручки на 36%, достигнув $483 млн в 2024 году благодаря росту в нескольких категориях красоты
- 21:20 В здании строящейся школы будет заложена «капсула времени», которая станет связующим звеном между поколениями
- 12:54 На выставке NatMall обсудят, как сделать торговые центры лучше
- 11:28 4 ярких бренда с Московской недели моды 2025, которые изменят вашу жизнь