
Законопроект о лицензировании никотинсодержащей продукции прошёл первое чтение в Госдуме. Цель документа — навести порядок: жёсткие требования к предпринимателям, маркировка, акцизы, обеление рынка. Однако ко второму чтению появилась поправка, которая противоречит самой идее: регионам предлагается право самостоятельно запрещать продажу.
Одна рука выстраивает систему — другая её обнуляет, констатирует Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и Порядок», кандидат исторических наук, подполковник запаса. Там, где продажа запрещена, легальный оборот прекращается — а значит, прекращается и возможность контролировать качество, собирать налоги, передаёт Газета.Ru.
Формируется «калейдоскоп правопорядков». Федеральный закон продукцию не запрещает, она легальна — но в отдельных субъектах действуют иные правила. Единое гражданство перестаёт означать единые права. Нормативной базы для региональных запретов при этом не существует — прокуратура Пермского края указала на отсутствие у субъектов таких полномочий.
Президент согласовал эксперимент по ограничению продаж в одной области — с выработкой критериев, с последующей оценкой. Поправка же предлагает раздать полномочия всем субъектам сразу. 82% россиян за регулирование, 64% прогнозируют рост теневого рынка.
- 08:31 СУЭК-Красноярск вкладывает средства в формирование комфортной городской среды
- 22:14 Рынок недвижимости в условиях макроэкономических изменений: результаты 2025 года
- 18:16 Филиал ПАО «Россети» усилил конструкции семи ключевых энерготранзитов в Нижегородской области
- 16:32 Александра Асейкина: Анти-маркетинг в образовании. Как строить бизнес, не впаривая “лишь бы что-нибудь”


