Еще зимой заместитель министра здравоохранения Олег Салагай выступил в поддержку запрета никотиновых пэков в России. На текущей неделе Минздрав, по-видимому, смог добиться своего и запрет пэков принят Госдумой вместе с новым пакетом антитабачных ограничений. Сделано это было вопреки экспертному мнению и доказательствам меньшего вреда никпэков по сравнению с сигаретами и другими табачными изделиями.

В комментариях «Российской Газете» эксперты поделились комментариями к завершению работы над законопроектом, который в понедельник прошел Совет Государственной Думы, во вторник и среду – последовательно второе и третье чтения.

Как заявила Наталья Корниенко (заведующая лабораторией развития налоговой системы РАНХиГС при президенте РФ), финальный текст документа не может похвастаться наличием баланса. Единственный позитивный результат — введение «антитабачных» ограничений на нагреваемый табак и вейпы. А вот полный запрет никпэков — крайне спорный и дискуссионный момент. Как напомнила эксперт, ранее в России уже был опыт возникновения нелегального потока сигарет из Беларуси, и никпэки его повторят. Это объясняется отсутствием границ между РФ и РБ, а в последней никпэки продаются легально. Так что государство не сможет контролировать качество контрафакта, — предупреждает Наталья Корниенко.

По словам Евгении Гнучих (заместитель директора по науке и инновациям Всероссийского НИИ табака, махорки и табачных изделий), недобросовестный бизнес не пострадает от полного запрета никпэков. Дело в том, что среди их производителей есть сверхмалые предприятия, которые часто работают даже без образования юрлица. Запрет не помешает продавать им никпэки в интернете, социальных сетях, мессенджерах. Запрет в Российской Федерации никотиновых пэков не соответствует международной практике снижения массовых негативных последствий употребления табака, — заявила эксперт.

В своем комментарии депутат Госдумы Сергей Катасонов, первый зампред Комитета по бюджету и налогам выразил мнение, что в отношении никпэков следовало принимать несколько другое решение. По его словам, полный запрет такой продукции приведет к возникновению в данной нише большого объема низкокачественного контрафакта. Есть и проблема, которая связана со снижением числа курильщиков. Государству следует переключать потребителей сигарет на альтернативы, которые могли бы представлять меньшую опасность. Именно по этому пути идет сфера потребления никотина во многих развитых государствах. По этой причине непонятно, почему Россия избрала другой путь, — подчеркнул Сергей Катасонов.

Российские курильщики, которых в стране несколько десятков миллионов, неоднократно обращались к представителям власти с просьбой оставить никотиновые пэки в правовом поле. Ранее на страницах «Российской Газеты» глава Общероссийского движения за права курильщиков и права на альтернативу Андрей Лоскутов приводил все те же доводы в пользу регулирования, а не запрета, которые сегодня подтверждены экономическими и биологическими научными исследованиями, но парламентское большинство не услышало или не захотело слушать эти доводы.