20.04.24
Новости в подробностях
Общественный совет при Росрыболовстве осудил «информационную атаку» РРПК в адрес АДМ
Бизнес
18:52 2.10.2020

Во время очередного заседания Общественного совета при Росрыболовстве было рассмотрено обращение Ассоциации добытчиков минтая. В нем говорится об «информационной атаке», которую организовала «Русская рыбопромышленная компания» в адрес АДМ. Большинство членов совета сошлись во мнении, что они не вправе принимать определенную сторону конфликта и решили поставить в известность Общественную палату РФ и Генеральную прокуратуру. Также участники заседания отметили, что любое участие каких-либо органов государственной власти во внутреннем споре общественного объединения рыбаков и РРПК юридически не обосновано. По мнению Совета окончательное решение в конфликте может принять только суд.

15 сентября организации, имеющие отношение к группе РРПК, исключили из АДМ. Решение об этом было принято на общем собрании Ассоциации. Причиной исключения стали инициативы РРПК о перераспределении рыбных квот, что, по мнению  членов АДМ, поставило под удар весь рыбохозяйственный комплекс РФ.

21 сентября Ассоциация направила в Общественный совет при Росрыболовстве обращение на имя председателя ОС Германа Зверева. В нем АДМ попросила оценить агрессивные действия РРПК, которые та начала вести сразу после из исключения их Ассоциации. В письме говорится о грамотно подготовленной «информационной атаке»: с 15 сентября в СМИ как регионального, так и федерального уровня появилась информация о «карательном сговоре» членов АДМ, за которыми, по мнению организаторов РРПК, последуют «неизбежные наказания» как от ФАС, так и со стороны силовиков.

После рассмотрения обращения Советом, председатель ОС Герман Зверев заявил, что ситуацию стоит классифицировать как внутреннее дело общественной организации.

Рассудить их сможет только суд, в котором исключенные компании могут оспорить решение собрания АДМ, а представители последней выступить в роли ответчиков, — заявил он.

Кроме того, 22 из 23 членов ОС приняли решение при начале любых внеплановых проверок, вызванных «информационной атакой», уведомить о ситуации Генеральную прокуратуру и Общественную палату РФ.

Не первый конфликт

Ранее РРПК уже отметилась «революционными» инициативами по «развитию» российской рыболовной промышленности. Так, летом 2020 года она заявила об отсутствии перспектив отрасли и предложила поднять объем инвестиционных квот на рыбу с 20% до 50%, выставить на торги все крабовые квоты и с 2035 года установить запрет на промышленную деятельность большей части существующего рыбпромыслового флота на территории ИЭЗ РФ на Дальнем Востоке. Соответствующее письмо РРПК направила на имя премьер-министра Михаила Мишустина.

Реакция не заставила себя ждать: представители Росрыболовства и Минсельхоза опровергли целесообразность такого подхода, а идеи РРПК отдали на суд ключевых рыболовных компаний и губернаторов регионов-поставщиков морепродукции. Закономерно, что Российский союз промышленников и предпринимателей, а также Торгово-промышленная палата и «ОПОРА РОССИИ» инициативы РРПК также не поддержали.

Закрыла дискуссия вице-премьер Виктория Абрамченко, которая, кроме прочего, отвечает за рыбохозяйственный комплекс РФ. По ее словам, рано говорить о будущих инициативах, пока не подведены итоги первой части реформы, которая прошла с 2017 по 2019 гг.

— Есть мнение отрасли, есть мнение основный рыбопромысловых регионов. И они против радикальных перемен, — подчеркнула вице-премьер.

Попытка забрать рынок

Одновременно с этим члены РРПК направили в Госдуму РФ законопроект, принятие которого позволит экспортерам рыбы из ИЭЗ РФ в Тихом океане облегчить возврат НДС. Что немаловажно, основную выгоду от нововведения получат именно члены РРПК. И, как подсчитали эксперты, принятие такого законопроекта потребует 10 миллиардов рублей бюджетного субсидирования ежегодно.

Такая инициатива возмутила других участник рыбпромысла страны, так как по их мнению, нововведение будет оплачиваться за их счет. Поскольку экономическая ситуация в стране непростая, компенсация расходов ляжет на плечи всех участников отрасли. К примеру, за счет многократного увеличения цен за использование водного биоресурса.

Поделиться: